「愛」がない・・・！
日本ってどんな国？？？？
日本では、この事故に限って、作業員の被爆レベルを１００ミリシーベルトから２５０ミリシーベルトに引き上げた。
これはどんなことを意味するのでしょう？
考えられることは・・・
▼１００ミリでは，仕事を始めても、すぐに危険アラームが鳴ってしまう。
仕事にならないから２５０ミリシーベルトに引き上げて、少しでも長く仕事をしてもらおう・・。
さらに、もう一つ・・・・・
▼作業員が死亡することになっても（東京電力が）補償請求を免れるための方便になる
↓ ↓ ↓ ↓
（日本の放射線防護政策は、「何より原子力産業の保護を優先する」として、
原発作業員が白血病などを発症しても、めったに労災と認定されない
つまり・・・・
２５０ミリに引き上げておけば、長く仕事をさせられるし（余分な人数にお金払わなくて済むし）、
被爆して白血病になっても癌になっても、２５０ミリは安全レベル内の数値
だから、労災にも認定する必要がない・・自分でお金払って医者に行きなさい！
と、いうわけです。
記事は、「死の危険」が迫っている、作業員を心配して、フランスの准教授からの呼びかけです。
「作業員を交代させたり、増やしたりしなさい。」
「緊急に，作業員の被曝量を減らしなさい。」
「白血病や癌になったら、きちんと補償をしてあげるべき」
という意味合いでしょうか。
これは、「人の命よりも、原子力産業を優先」している日本政府に呼びかけています
日本という国の政府の「愛の無さ」・・・日本国民として・どう思われますか？
今回の原発事故の処理が遅れたのも、国民の安全より営利優先（廃炉にしたくなかった）
の判断からだと言われています。
下記に記事を貼っておきます。
原発作業員に「死の危険」フランスの専門家が呼びかけ！
【放射能漏れ】
現場に踏みとどまる原発作業員に「死の危険」 フランスの専門家が増援呼びかけ（2011.3.24 07:01 ）
福島第１原発の事故で、フランス・パリ大学のポール・ジョバン准教授（日本社会学）は２４日付ルモンド紙のインタビューで、強い放射線にさらされながら事故現場に踏みとどまり、電源復旧などに取り組む作業員らに「死の危険」が迫っているとして、交代要員の派遣など増援が必要だと呼び掛けた。
同准教授は「少なくとも外部から応援の作業員を呼び寄せて緊急に（１人当たりの放射線）被ばく量を減らす必要がある」と、少人数の技術者や作業員に依存する態勢に異議を唱えた。
また「日本の放射線防護政策は、何より原子力産業の保護を優先する」として、原発作業員が白血病などを発症しても、めったに労災と認定されないと批判。
厚生労働省が今回の事故対策に限り、被ばく線量の上限を２５０ミリシーベルトまで引き上げたことについて「この緊急措置は、作業員が死亡することになっても（東京電力が）補償請求を免れるための方便である可能性がある」と指弾した。
（共同）
（拡散 希望します）
日本では、この事故に限って、作業員の被爆レベルを１００ミリシーベルトから２５０ミリシーベルトに引き上げた。
これはどんなことを意味するのでしょう？
考えられることは・・・
▼１００ミリでは，仕事を始めても、すぐに危険アラームが鳴ってしまう。
仕事にならないから２５０ミリシーベルトに引き上げて、少しでも長く仕事をしてもらおう・・。
さらに、もう一つ・・・・・
▼作業員が死亡することになっても（東京電力が）補償請求を免れるための方便になる
↓ ↓ ↓ ↓
（日本の放射線防護政策は、「何より原子力産業の保護を優先する」として、
原発作業員が白血病などを発症しても、めったに労災と認定されない
つまり・・・・
２５０ミリに引き上げておけば、長く仕事をさせられるし（余分な人数にお金払わなくて済むし）、
被爆して白血病になっても癌になっても、２５０ミリは安全レベル内の数値
だから、労災にも認定する必要がない・・自分でお金払って医者に行きなさい！
と、いうわけです。
記事は、「死の危険」が迫っている、作業員を心配して、フランスの准教授からの呼びかけです。
「作業員を交代させたり、増やしたりしなさい。」
「緊急に，作業員の被曝量を減らしなさい。」
「白血病や癌になったら、きちんと補償をしてあげるべき」
という意味合いでしょうか。
これは、「人の命よりも、原子力産業を優先」している日本政府に呼びかけています
日本という国の政府の「愛の無さ」・・・日本国民として・どう思われますか？
今回の原発事故の処理が遅れたのも、国民の安全より営利優先（廃炉にしたくなかった）
の判断からだと言われています。
下記に記事を貼っておきます。
原発作業員に「死の危険」フランスの専門家が呼びかけ！
【放射能漏れ】
現場に踏みとどまる原発作業員に「死の危険」 フランスの専門家が増援呼びかけ（2011.3.24 07:01 ）
福島第１原発の事故で、フランス・パリ大学のポール・ジョバン准教授（日本社会学）は２４日付ルモンド紙のインタビューで、強い放射線にさらされながら事故現場に踏みとどまり、電源復旧などに取り組む作業員らに「死の危険」が迫っているとして、交代要員の派遣など増援が必要だと呼び掛けた。
同准教授は「少なくとも外部から応援の作業員を呼び寄せて緊急に（１人当たりの放射線）被ばく量を減らす必要がある」と、少人数の技術者や作業員に依存する態勢に異議を唱えた。
また「日本の放射線防護政策は、何より原子力産業の保護を優先する」として、原発作業員が白血病などを発症しても、めったに労災と認定されないと批判。
厚生労働省が今回の事故対策に限り、被ばく線量の上限を２５０ミリシーベルトまで引き上げたことについて「この緊急措置は、作業員が死亡することになっても（東京電力が）補償請求を免れるための方便である可能性がある」と指弾した。
（共同）
（拡散 希望します）
