日本の避難基準は危険！ チェルノブイリの＜避難基準＞は５ミリシーベルト！
ニコリーヌさんからの転載記事で、知りました。
★ チェルノブイリの＜避難基準＞は５ミリシーベルトです。
5ミリシーベルト/年 を超える場合、「移住義務」になります。
福島は、＜それより悪い基準＞20ミリシーベルト
チェルノブイリや、スリーマイルの原発事故と違って、福島原発では、えんえんと放射能が出続けています。
そしてさらに東電の作業予定によると、終息(落ち着く)までに９ヶ月ぐらいかかる見込みといいます。
９ヶ月というのは、おそらく良くいっての場合だと思います。実際には、もっとかかるかもしれません。
だから、被ばく放射能の累積は相当のものになるはずです。
--------------------------------------------------------------------------------
(転載記事)
タンポポ舎 ◆ 地震と原発事故情報 その４５ ◆より抜粋です
１．旧ソ連最悪の原発事故
チェルノブイリの避難基準は５ミリシーベルト
日本の福島は20ミリシーベルト
★１．旧ソ連最悪の原発事故 チェルノブイリの避難基準は５ミリシーベルト
日本の福島は20ミリシーベルト
1986年に起きたチェルノブイリ事故時のソ連の避難基準には2段階ありました。
一つは公衆被曝の1mSv/年 を超えると「移住権利」が発生します。
住民は移住するか否かを自分で選択します。
もう一つ5mSv/年 を超える場合、「移住義務」になります。
公衆被曝の法的基準を超えた場合に避難する権利が発生するのは法的に適性でしょう。日本の場合は避難により発生する損害は東京電力に補償義務があるはずです。
★日本政府の＜避難基準＞は20mSv/年です。
＜ソ連よりも4倍も甘い＞基準となります。
住民の被曝被害が心配です。
ソ連の基準で避難をするなら、福島市や郡山市も対象となるでしょう。
外国の新聞でもこの事実は報道されていますが、
★日本のマスコミは沈黙を守っています。
また、ソ連では0.5mSv/年 を超える場合「放射線管理強化」となります。
福島全域のみならず、茨城北部なども管理強化すべきでしょう。(原田裕史)
★ チェルノブイリの＜避難基準＞は５ミリシーベルトです。
5ミリシーベルト/年 を超える場合、「移住義務」になります。
福島は、＜それより悪い基準＞20ミリシーベルト
チェルノブイリや、スリーマイルの原発事故と違って、福島原発では、えんえんと放射能が出続けています。
そしてさらに東電の作業予定によると、終息(落ち着く)までに９ヶ月ぐらいかかる見込みといいます。
９ヶ月というのは、おそらく良くいっての場合だと思います。実際には、もっとかかるかもしれません。
だから、被ばく放射能の累積は相当のものになるはずです。
--------------------------------------------------------------------------------
(転載記事)
タンポポ舎 ◆ 地震と原発事故情報 その４５ ◆より抜粋です
１．旧ソ連最悪の原発事故
チェルノブイリの避難基準は５ミリシーベルト
日本の福島は20ミリシーベルト
★１．旧ソ連最悪の原発事故 チェルノブイリの避難基準は５ミリシーベルト
日本の福島は20ミリシーベルト
1986年に起きたチェルノブイリ事故時のソ連の避難基準には2段階ありました。
一つは公衆被曝の1mSv/年 を超えると「移住権利」が発生します。
住民は移住するか否かを自分で選択します。
もう一つ5mSv/年 を超える場合、「移住義務」になります。
公衆被曝の法的基準を超えた場合に避難する権利が発生するのは法的に適性でしょう。日本の場合は避難により発生する損害は東京電力に補償義務があるはずです。
★日本政府の＜避難基準＞は20mSv/年です。
＜ソ連よりも4倍も甘い＞基準となります。
住民の被曝被害が心配です。
ソ連の基準で避難をするなら、福島市や郡山市も対象となるでしょう。
外国の新聞でもこの事実は報道されていますが、
★日本のマスコミは沈黙を守っています。
また、ソ連では0.5mSv/年 を超える場合「放射線管理強化」となります。
福島全域のみならず、茨城北部なども管理強化すべきでしょう。(原田裕史)
