MBSたねまきジャーナル（小出先生もんじゅの危険性と毒性について）

#練習用
11/21(月)

　永岡です、毎日放送ラジオ「たね蒔きジャーナル」、今日も水野晶子アナウンサーの司会、毎日新聞ほっと兵庫編集長の平野幸夫さんの案内で放送されました。私がこの番組で小出先生のお話を追跡し始めて、今日で8カ月です。なお、明日明後日は大阪市長選の平松氏と橋下氏が出ます。

　原発のニュース、もんじゅ、来年20億円計上されており、政権がどうするか判断しないといけないのに仕分けするのは無責任と、平野さんの指摘がありました。
止める政策を打ち出さないといけないのです。
存廃を含めた見直し＝存続も含めた論議であり、官僚用語、どっちつかず、「見直し」、二律背反を繰り返している（去年の仕分けも何の変更もなかった、朝霞の住宅で明らか）のです。


そして、小出先生のお話
政策仕分けで出ているもんじゅについて
「夢の原子炉」と言われ、原子力は、化石燃料がなくなるのでその代替と聞かされてきた。（小出先生もそれを信じて踏み込んだ）、
実際にはウランは貧弱ですぐになくなる。
原子力を推進するにはプルトニウムを作り出して燃料にするしかないが、プルトニウムは地球になく、もんじゅで作り出そうとした。
1970年代から開発の着手をしたが、今日でも成果はない。
稼働して17年間、1kw／時間の発電もしていない！
「もんじゅ」とは永平寺の貫主の方がくれた名前で、この方、今は反省されています。
事故も起こして、動き始めたのは1994年、95年12月に発電しようとして出力を上げたら事故。
何の発電も出来ず止まり、停止しても維持費が200億円かかる。
なぜこんなにかかるかは、原子炉を冷却するのに水が使えずに、ナトリウムを使う。70℃以下だと固体になり、流せないし、冷やせない。体積が変わって壊れる＝四六時中温めないといけない（泣）。
温めるのに電気もいる。電気を作らないのに、維持費だけ使い続けてきたのです。（一日の維持費５０００万円！）
で、去年運転再開。家庭で14年間使わず置いていたものはもう使わない。しかし、文科省は、何としてももんじゅをやりたくて、事故、そして停止なのです。

　仕分けでお金の話が出たものの、もんじゅはプルトニウムであり、人類最悪の毒物。1/100万gで肺がんで死ぬ！のです。
それを何十トンも持っており、巨大な危険物なのです。

　外国では見送られ、アメリカは最初にやったのに、世界初の原子炉は高速増殖炉で、1954年、動かしたら事故で止まり、その後作ったものの停止、アメリカは撤退、イギリス、フランス、ロシアも追随して、フランスは120万kwのスーパーフェニックスを作り、しかし、動かずつぶれました。
すべての高速増殖炉は潰れて、中国、インドに話があるものの出来ないのです。

　日本がもんじゅにしがみつくのは既得権益か？と、平野さん言われて、
もう一つ、動かしたら、エネルギー源より、超優秀な核兵器材料が出来るからなのです。自民党はそれを狙っていた模様です。


　核のゴミの再利用で、行き詰り、何とかしたかった。
中川大臣、ここで止めたら1兆円の投資が無駄と言い、しかし小出先生は、これから何兆円無駄になるよりマシということなのです

　もんじゅ、泣きたくなるほどお粗末なお話でした。
 
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
 
ここより先は黒まぐろさんのブログ「危険な金食い虫もんじゅ」の記事です。

【東京新聞より】
国のメンツ　浪費１７年　仕分け「もんじゅ」存廃議論へ
2011年11月19日 朝刊
　「夢の原子炉」と呼ばれながら、トラブル続きでほとんど稼働していない高速増殖原型炉もんじゅ（福井県敦賀市）の存廃が、二十日の政府政策仕分けで議論される。その歩みを振り返ると、この先も膨大な国費を浪費し続けるのかと、率直な疑問が浮かんでくる。　（谷悠己、福田真悟）
　
◇事故
　総事業費に約一兆円もかけながら、稼働してから十七年間で、動いたのはたった二百数十日間。「発電しながら燃料を生む未来の原発を開発する」とのふれこみだったが、実績からすると、もんじゅは壮大な無駄遣いだったといえる。
　文殊菩薩（ぼさつ）に由来するその名を広めたのは、試運転後すぐの一九九五年に起きた事故だ。核燃料を増殖させるため、冷却材に使う液体ナトリウムが配管から漏れ、空気に触れて火災を起こした。事故映像を隠していたことも発覚した。
　昨年、十四年ぶりに運転再開にこぎ着けたのもつかの間、燃料交換用の機器が原子炉容器に落下し、あえなく再停止に追い込まれた。
停止中でも、液体ナトリウムを循環し続けるなどの維持費が年間二百数十億円かかる。機器落下による炉内の損傷状況を調べようとすると、百七十億円もかかることが判明している。
　動いていても止まっていても、途方もない金食い虫だ。
　◇背景
　扱いの難しいもんじゅだが、核燃料と液体ナトリウムさえ抜けば停止できる。
　それでも国がこだわってきた背景には、原発が抱える最大の課題である使用済み核燃料の存在がある。
　全国の原発の使用済み核燃料からプルトニウムを取り出し、高速増殖炉の燃料として再利用できれば、燃料は節約、核廃棄物の処分量も減る－。こう強調され、半世紀前から国の原子力政策の要に据えられてきた。
　もんじゅのパートナー役が再処理工場（青森県六ケ所村）。電力各社の資金で九三年に着工したものの、トラブル続きで竣工（しゅんこう）予定は十八回も延期を繰り返してきた。総額二兆円を投じながら稼働のめどが立たない点は、もんじゅそっくりだ。
　もんじゅをあきらめれば、ここに燃料を供給するための再処理工場も不要になる。
日本が保有するプルトニウムは核兵器ではなく発電のため、との主張の根拠がなくなる。
　巨額の資金をかけ、国の重要施策として進めてきただけに、やめるにやめられないのが実情だ。
　地元立地対策として交付金だけで百三億円を受けてきた地元・敦賀市の受け止め方は複雑だ。
事故の不安もつきまとうが、もんじゅがあり続ければ一定の雇用効果が期待でき、国内外の研究者の往来も見込める。河瀬一治市長は「いまさら廃止は考えられない」と話す。
　福井県にとっては、もんじゅを受け入れるかわりに北陸新幹線を延伸させる取引材料として政治利用を模索してきた経過もある。
　もんじゅの廃止論は九五年の事故後にも浮上したものの、いつの間にか必要論にすり替わった。仕分けのメスはどこまで入るのか。二十日の議論に注目が集まる。
【転載終了】
核燃料を取り出し、何年も冷却し、その後何十万年も管理しなければならない。再処理をするとそのゴミの量は増える。
核燃料は使い捨てのワンスルーの方が再処理よりマシだという。
３兆円を無駄にした核燃料サイクル関連の予算は、現実の放射能汚染への対処に回すべきだ。