汚染ガレキの安全な活用案があったのに、危険な「広域処理」を選んだ環境省

ガレキ処理問題 #練習用

福島県は「死灰の街」になった様より転載します。2012年04月17日 | 日記

 
環境省は、汚染がれきの「広域処理」ではなく、違う方法を既に持っていました。

汚染がれき拡散による、環境汚染破壊ではなく、
こういう案が被災地ではあるそうです。

「汚染がれきの有効活用」　被災地の人が願う処理方法
http://ameblo.jp/ankurashimada/entry-11224646869.html
 
こちらは瓦礫の広域処理に代わる案として、
3月あたりから新聞等を賑わすようになってきました。
ですが・・・実際は
昨年４月には既に環境省に提案されていたそうです。
・・・・・・・・・・・

こういう案を無視し、選挙のためにお金を産廃業者・輸送業者にばらまく、悪魔の所業「民主党」。

被災地の声を無視しているのは、民主党、野田、細野、受け入れ自治体の市長県知事。
被災地の声を何も聞いていません。
転載ここまで＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
 
 こういう良い案が地元から提出されていたにもかかわらず、わざわざ危険な広域処理を選んだのはなぜでしょう？
しかも広域処理を理解させるための広告費9億円
ガレキを全国にばらまく処理費用の莫大なお金と時間
 
初めから現地処理の案を活かせば、
▼こんなに無駄なお金と時間をかける必要はなかったのです。
▼「絆」や「痛み分け」と言う言葉で、ガレキを「受け入れろ」「受け入れるな」と、もめる必要もなかったのです。
 
地元での雇用につながり、しかも危険度も少ない地元からの良い提案を
環境省はなぜ、無視したのか？？そこをはっきり追及すべきです。
 
・政府の安全ながれきとは線量のはかり方もでたらめ、
・パグフィルターも機能しない
・その土地にいる人達の被曝。
・日本国中に危険をばらまき、農作物、水産物等、産業の汚染と
それにともなう失業者の増加
・厚労省は現地での焼却炉建設を認めない。
・理由は「がれきには危険な放射能が含まれてる可能性がある。詳細な検討が必要」と。一方で、全国には、焼却は問題ないと拡散させて処理させる。・・・
 
どう考えても、このような愚かな案を強引に推し進めるのは危険です。
安全なこちらの代替案を出して、反対していきましょう。
↓
「汚染がれきの有効活用」　被災地の人が願う処理方法
http://ameblo.jp/ankurashimada/entry-11224646869.html
 
代替案では、仙台赤十字病院の岡山先生の代案もすばらしいものです。
 
岩手・宮城の津波瓦礫は全て集め、
　　　山積み処分して津波記念公園に整備を