たねまきジャーナル8月27日原発に替わる小水力発電/福島の子ども1/3に甲状腺のしこり
原発のニュース、最も心配していたことが起きていると平野さん言われました。メディアのやるべき仕事がたくさんあるのです。
原発のニュース、事故は終わったのではなく、福島で１８歳以下に行った甲状腺検査、福島以外の4800人にも行います。福島で検査を行い、36％の子供の甲状腺にしこりが残っているのです。
福島県は、3月までの検査の3.8万人のうち、13600人にしこりであり、特に186人を2次検査の対象とし、他は経過観察です。それ以降の検査、治療はしません。 これらの症状が事故のためか、データのために全国3箇所で検査をします。今から検査することであり、チェルノブイリでは数年後から子供たちに甲状腺がん（5年以降）があり、被爆すると21倍の危険性で甲状腺がんになるのです。
福島県は36万人を対象に検査しているものの、福島以外の検査は来年3月まで、遠くでも行います。
福島の広野町、小中学校が本来の校舎で授業を再開です。通学路の除染を行い、440人の生徒がいたのに、96人だけ戻り2/3はいわき市からバスで通うのです。
平野さん、3人に一人のしこり、想像以上の影響で、こんなすぐに出たデータはチェルノブイリでもなく、福島県外で同じ検査をするというものの、今出ている子供たちにどういう手当てをするかが必要で、親御さんは自分の子供の症状を医者に聞けない（情報開示請求が必要）、子供の情報は子供のものなのに、県がおかしい基準を出して、現時点では放射線の影響は出ないと、福島医大のデータから、外に出しておらず、親御さんも治療のやり方がない。
日弁連も問題視し、本人確認の後で開示せよと言っており、県外の調査より、子供たちの追跡調査、医療対応を急げと言われました。
情報のあり方、子供の命第一ではないのです。
さらに、広野町の授業、本当にこんな場所で再開していいのか！放射線量を測っているのか！と平野さんの疑問があり、甲状腺異常の子供を増やす可能性があると言われました。
原発のニュース、事故は終わったのではなく、福島で１８歳以下に行った甲状腺検査、福島以外の4800人にも行います。福島で検査を行い、36％の子供の甲状腺にしこりが残っているのです。
福島県は、3月までの検査の3.8万人のうち、13600人にしこりであり、特に186人を2次検査の対象とし、他は経過観察です。それ以降の検査、治療はしません。 これらの症状が事故のためか、データのために全国3箇所で検査をします。今から検査することであり、チェルノブイリでは数年後から子供たちに甲状腺がん（5年以降）があり、被爆すると21倍の危険性で甲状腺がんになるのです。
福島県は36万人を対象に検査しているものの、福島以外の検査は来年3月まで、遠くでも行います。
福島の広野町、小中学校が本来の校舎で授業を再開です。通学路の除染を行い、440人の生徒がいたのに、96人だけ戻り2/3はいわき市からバスで通うのです。
平野さん、3人に一人のしこり、想像以上の影響で、こんなすぐに出たデータはチェルノブイリでもなく、福島県外で同じ検査をするというものの、今出ている子供たちにどういう手当てをするかが必要で、親御さんは自分の子供の症状を医者に聞けない（情報開示請求が必要）、子供の情報は子供のものなのに、県がおかしい基準を出して、現時点では放射線の影響は出ないと、福島医大のデータから、外に出しておらず、親御さんも治療のやり方がない。
日弁連も問題視し、本人確認の後で開示せよと言っており、県外の調査より、子供たちの追跡調査、医療対応を急げと言われました。
情報のあり方、子供の命第一ではないのです。
さらに、広野町の授業、本当にこんな場所で再開していいのか！放射線量を測っているのか！と平野さんの疑問があり、甲状腺異常の子供を増やす可能性があると言われました。
リスナーも恐れていたしこりの話に驚き、また東京から家族を関西に避難させている方、妻子と離れるのはつらいが、小さいわが子を遊ばせるには危険、しかし関西で誰も気にしていないが、流通で拡散し、大飯の事故があれば関西も同じ目になる、過去でも、よそでもないというメールが来ているのです。
たね蒔きの小出先生のお話で、福島でも聞いている人がいて、ここに確かな情報があったというメールもあり、子供をどこに行かせたらいいのか、助けて欲しいとのメールが番組にたくさん来ているのです。
これが心配で、福島でチェルノブイリの再現、3人に一人のしこり＋手当てなし、これを変えないといけないと、平野さん念を押されました。
リスナーより怒りのメールが殺到しており、ひどい話、自分の子供も守れないことを考えると胸が痛む、お母さんたち立ち上がれといい、弁護士も立ち上がり、福島医大の基準ではなく、県外に行っている人も要るので、国が明確な基準を出すべきなのです。
静岡の浜岡再稼動を問う県民投票、有権者の1/50を越える16万人の署名が集まり、原発立地県で始めて、しかも、静岡知事、住民投票に賛成（！）です。
条例が可決されたら住民投票で、今まで否定的であった川勝氏、姿勢を変えています。
しかし議員の態度は未定です。
今日の特集は、原発に代わる自然エネルギーとしての小水力発電について、環境フォトジャーナリストの古谷桂信（ふるや・かつのぶ）さんのお話がありました。脱原発の集まりの話を水野さん取材して、火力だとＣＯ2がある、地熱も難しい中、水力でどうかと、ダムは作れない中、小水力が注目を集めているのです。古谷さん、スタジオでのお話です。
古谷さん、環境で各地の写真を撮っておられて、西日本の小水力、西は適地が少なく遅れていたのに、原発が多い中、脱原発の中で、小水力の敵地の中部に比べて少ない。ダムを作ってやるのと同じで、推量と落差を求めるもので、ダムは作らず、環境破壊が少ない。滝は観光地でダメ、関西だと琵琶湖の出口、勢田の洗い関で家1000軒の水力発電が出来るのです。
原発に代わるエネルギーの検証で、水野さん小さいといわれるものの、古谷さん数が作れて、ドイツの4倍大水力があるのに、小水力は1/10、ドイツより条件がいいのに少ないのは、ドイツは堰から水を引くときに必ず落差を作り、そこに作るのが常識、入れないと恥ずかしいのです。
フライブルクという環境都市は小水力だらけ、洗い関に小水力があり、山→平地の堰に必ず小水力を入れているのに、日本はまったくされていない。
初期投資は1kwあたり100～150万円、100kwだと1億で、しかし市民の力で限界集落に堰が多く、それを投資し、ペイするための制度が全量固定価格買取で、行政の補助金を使うと大手企業しか入れられず、しかし小さいメーカーにいいところがあり、市民がお金を借りるか、市民ファンドを立ち上げる必要があります。自分でやるのです。
具体的なものを、上田崇順アナウンサーが中継に出ており、嵐山の渡月橋、桂川のそばにこの小水力があり、照明も付いており（2005年）、明るくしたい、歩道に60個の照明があり、景観を損なわないようにしています。街灯設置は出来ず、この渡月橋の照明が小水力で賄われ、その発電機のすぐそばに上田さんいらして、車1台分の大きさの発電機、川の端にそっと置かれて、知らないと分からないもので、ダクトが伸びており、発電機と言われないと分からないものです。
この発電について、地元の人は自然のエネルギーに肯定的で、嵐山の活性化になるのです。嵐山保証会が作り、橋に明かりを付けるなら、自然を大切にと導入し、理事の吉田さん、渡月橋の喫茶店を経
営し、発電機を管理されている方、1.2kwの消費で、余剰電気は関電に売り、照明をつけない時は半分関電に売る。
稼働率80％、太陽光、風力より稼働率がよく、これをやれば原発は要らないと吉田さん言われました。増水しすぎると発電できず、台風が来る、大雨だと発電は出来ないが、年間80％は発電できる、余分を関電に売る（昼間は全部売る）。初期投資3500万円、地元の寄付などで作り、地域の出資で出来て、チェコの製品を輸入しているが、吉田さん、日本の技術ならもっといいものを安く出来ると言われました。
買取制度で単価が上がり、他のところでも設置の可能性が増えていると言われるのです。
デメリット、設置の苦労、水利権、川に人が作ったものを置くのに国交省に申請が要り、黒四ダム級の書類が要るので、国が努力したらいい。メンテナンスが大変、掃除も1日2回取水口のゴミを取らないといけない＋もみじの掃除がいるのが大変との事です。しかし、川の隅にあるだけでこれだけ貴重で、4人家族3軒分の発電が可能なのです。
古谷さん、申請に手間がかかること、積みあがった書類（
何百ページ）が必要で、今少なくなったものの、一級河川でやるのは奇跡なのです。小水力利用協議会も協力し、役人は無理と言っていたのに、実現したのです。
再生エネルギー、国交省は河川の管理をしており、市民の熱意もあり、しかしダムの作れない時代に小水力をという意図もあり、小水力は地元の人が参加できる。小さいから市民の人で作れる。館山アルプスは11億円、1000kwの発電所も成功しており、原発に比べたら小さいが、数を稼げる。日本で2万箇所適地があり、トータルで原発4～6基分。日本の風土を守ってきたのは地方の人で、この人たちを助けられる。日本は小水力の超後進国（力を入れていない）、チェコ、ベトナムが先進国でマーケットがなく高い。頑張り、コミュニティで100～200kwのものを作り、四万十の源流は6mの水車で発電する。災害にもコミュニティ電源になるのです。規模が増えたら安くなるのです。
日本は制度もなく、固定価格買取も中国地方には戦後あり、100箇所出来て、ここで頑張らないといつ頑張るのか、なのです。
今日は福島の子供たちの深刻な状態と、小水力のお話でした。
たね蒔きの小出先生のお話で、福島でも聞いている人がいて、ここに確かな情報があったというメールもあり、子供をどこに行かせたらいいのか、助けて欲しいとのメールが番組にたくさん来ているのです。
これが心配で、福島でチェルノブイリの再現、3人に一人のしこり＋手当てなし、これを変えないといけないと、平野さん念を押されました。
リスナーより怒りのメールが殺到しており、ひどい話、自分の子供も守れないことを考えると胸が痛む、お母さんたち立ち上がれといい、弁護士も立ち上がり、福島医大の基準ではなく、県外に行っている人も要るので、国が明確な基準を出すべきなのです。
静岡の浜岡再稼動を問う県民投票、有権者の1/50を越える16万人の署名が集まり、原発立地県で始めて、しかも、静岡知事、住民投票に賛成（！）です。
条例が可決されたら住民投票で、今まで否定的であった川勝氏、姿勢を変えています。
しかし議員の態度は未定です。
今日の特集は、原発に代わる自然エネルギーとしての小水力発電について、環境フォトジャーナリストの古谷桂信（ふるや・かつのぶ）さんのお話がありました。脱原発の集まりの話を水野さん取材して、火力だとＣＯ2がある、地熱も難しい中、水力でどうかと、ダムは作れない中、小水力が注目を集めているのです。古谷さん、スタジオでのお話です。
古谷さん、環境で各地の写真を撮っておられて、西日本の小水力、西は適地が少なく遅れていたのに、原発が多い中、脱原発の中で、小水力の敵地の中部に比べて少ない。ダムを作ってやるのと同じで、推量と落差を求めるもので、ダムは作らず、環境破壊が少ない。滝は観光地でダメ、関西だと琵琶湖の出口、勢田の洗い関で家1000軒の水力発電が出来るのです。
原発に代わるエネルギーの検証で、水野さん小さいといわれるものの、古谷さん数が作れて、ドイツの4倍大水力があるのに、小水力は1/10、ドイツより条件がいいのに少ないのは、ドイツは堰から水を引くときに必ず落差を作り、そこに作るのが常識、入れないと恥ずかしいのです。
フライブルクという環境都市は小水力だらけ、洗い関に小水力があり、山→平地の堰に必ず小水力を入れているのに、日本はまったくされていない。
初期投資は1kwあたり100～150万円、100kwだと1億で、しかし市民の力で限界集落に堰が多く、それを投資し、ペイするための制度が全量固定価格買取で、行政の補助金を使うと大手企業しか入れられず、しかし小さいメーカーにいいところがあり、市民がお金を借りるか、市民ファンドを立ち上げる必要があります。自分でやるのです。
具体的なものを、上田崇順アナウンサーが中継に出ており、嵐山の渡月橋、桂川のそばにこの小水力があり、照明も付いており（2005年）、明るくしたい、歩道に60個の照明があり、景観を損なわないようにしています。街灯設置は出来ず、この渡月橋の照明が小水力で賄われ、その発電機のすぐそばに上田さんいらして、車1台分の大きさの発電機、川の端にそっと置かれて、知らないと分からないもので、ダクトが伸びており、発電機と言われないと分からないものです。
この発電について、地元の人は自然のエネルギーに肯定的で、嵐山の活性化になるのです。嵐山保証会が作り、橋に明かりを付けるなら、自然を大切にと導入し、理事の吉田さん、渡月橋の喫茶店を経
営し、発電機を管理されている方、1.2kwの消費で、余剰電気は関電に売り、照明をつけない時は半分関電に売る。
稼働率80％、太陽光、風力より稼働率がよく、これをやれば原発は要らないと吉田さん言われました。増水しすぎると発電できず、台風が来る、大雨だと発電は出来ないが、年間80％は発電できる、余分を関電に売る（昼間は全部売る）。初期投資3500万円、地元の寄付などで作り、地域の出資で出来て、チェコの製品を輸入しているが、吉田さん、日本の技術ならもっといいものを安く出来ると言われました。
買取制度で単価が上がり、他のところでも設置の可能性が増えていると言われるのです。
デメリット、設置の苦労、水利権、川に人が作ったものを置くのに国交省に申請が要り、黒四ダム級の書類が要るので、国が努力したらいい。メンテナンスが大変、掃除も1日2回取水口のゴミを取らないといけない＋もみじの掃除がいるのが大変との事です。しかし、川の隅にあるだけでこれだけ貴重で、4人家族3軒分の発電が可能なのです。
古谷さん、申請に手間がかかること、積みあがった書類（
何百ページ）が必要で、今少なくなったものの、一級河川でやるのは奇跡なのです。小水力利用協議会も協力し、役人は無理と言っていたのに、実現したのです。
再生エネルギー、国交省は河川の管理をしており、市民の熱意もあり、しかしダムの作れない時代に小水力をという意図もあり、小水力は地元の人が参加できる。小さいから市民の人で作れる。館山アルプスは11億円、1000kwの発電所も成功しており、原発に比べたら小さいが、数を稼げる。日本で2万箇所適地があり、トータルで原発4～6基分。日本の風土を守ってきたのは地方の人で、この人たちを助けられる。日本は小水力の超後進国（力を入れていない）、チェコ、ベトナムが先進国でマーケットがなく高い。頑張り、コミュニティで100～200kwのものを作り、四万十の源流は6mの水車で発電する。災害にもコミュニティ電源になるのです。規模が増えたら安くなるのです。
日本は制度もなく、固定価格買取も中国地方には戦後あり、100箇所出来て、ここで頑張らないといつ頑張るのか、なのです。
今日は福島の子供たちの深刻な状態と、小水力のお話でした。
