遠隔転移・再発まで認められた甲状腺癌がなぜ放射線起因でないのか
2016年10月1日土曜日
遠隔転移・再発まで認められた甲状腺癌がなぜ放射線起因でないのか
福島原発事故当時18歳以下であった福島県の子どもたちの中から172人という膨大な甲状腺がん患者が発生したにもかかわらず、福島県や国は多数に及んだのは「スクリーニング効果によるもの」であって「放射線との関係は認められない」という態度を貫いています。
しかし、26日、27日に開かれた原発事故の健康影響を検証する福島国際専門家会議では、がん患者の22%が頸の周りのリンパ節に転移し、2・3%が肺に転移したことが発表されました。
元東電原子力技術者で現在は医師の人が、ブログ:「院長の独り言」で「小児甲状腺癌、しかも乳頭癌が増加し、通常は見られない早期発見例での遠隔転移がみられているとなれば、被曝を疑わない方がどうかしている」と断言しました。
以下に紹介します。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
遠隔転移、再発まで認められたフクシマ小児甲状腺癌は、「健診のやりすぎ」
院長の独り言 2016年09月29日
・同じシンポジウムで、「福島ではスクリーニング(集団検診)により甲状腺がんが見つかっている」と指摘と主張するイギリス人専門家もいる
甲状腺がん 手術後の再発数%
福島県では原発事故当時、18歳以下だったおよそ38万人を対象に甲状腺の状態を調べる検査を行っていますが、シンポジウムで鈴木教授は、県の検査でがんと診断され、平成24年8月からことし3月までに県立医大で手術を受けた125人の詳しい状態や手術の方法などを発表しました。
それによりますと、状態としては、全体の22・4%にあたる28人に首の周りのリンパ節への転移が見られ、2・4%にあたる3人には肺など遠隔部への転移が見られたとしています。
また、手術の方法については、左右にある甲状腺のうちすべてを摘出したのは11人で、ほかの114人は片側のみの摘出にとどめたとしています。
さらに鈴木教授は詳しい人数は言えないとした上で、手術を行った患者のうち数%の人ががんを再発したことを初めて明らかにしました。
|
小児甲状腺癌は良性疾患であり、手術の必要などない。過剰健診であると主張している御用学者の意見に真っ向からたちむかう報告である。再発が起きる癌が、良性のはずがない。そして、この「肺への遠隔転移が見られる」とする報告は、山下俊一氏の報告のなかで
に一致する。
以前紹介したように、甲状腺癌は次のように分類されている。
東京電力福島第1原発事故後の子どもの甲状腺を巡る問題について議論する国際専門家会議は最終日の27日、福島市で開かれ、「福島の被ばくの状況は、甲状腺がんが多く見つかった旧ソ連チェルノブイリ原発事故の状況とは大きく異なる」と、本県で見つかっているがんについて放射線の影響は考えにくいとの認識で一致した。
甲状腺検査については、検査自体が対象者の親に心理的ストレスを与える可能性があることや、検査に伴うメリットがデメリットを上回るよう考慮する必要があることを確認。専門家会議は今後、こうした内容を取りまとめ県に提言する。
|
シンポジウム内の報告を一切無視して、結論ありきの結論を導き出す国際御用学者には恐れ入るが、それをそのままたれながす福島民友の存在価値はいったいどこにあるのか。
内容と結論が全く違う内容を聞いて納得できる人間がいるのだろうか。
なお、このトーマス教授はみなさまご存じのこの方。
容貌を揶揄するのは好みではないが、まさしく白×という表現がピッタリとくる。同じシンポジウムの鈴木真一教授の発表を無視するとは、さすが、国際御用学者と言えよう。彼女は、この手のシンポジウムにはイギリスからわざわざ来日して、全く同じ結論しか話さない人物である。このような人物に大金を支払うのであれば、同じ体系のくまモンにでも来てもらった方がまだましではないのか。