原発の終わりの始まり(グリンピースより)
原発の終わりの始まり
原子力規制委員会は5月22日の定例会議で、日本原子力発電の敦賀原発2号機の
直下に活断層があると断定し、これにより2号機は再稼働不能、廃炉になる
見込みがきわめて高くなりました。
また、同委員会は5月15日の定例会合で延べ9679点の機器で点検漏れがあった
日本原子力研究開発 機構(JAEA)の高速増殖炉原型炉「もんじゅ」について、
原子炉等規制法違反 (点検未実施)で、運転再開に向けた作業を中止する
命令を出すことを決定しました。
今回の決定は原発への依存率が高い電力会社ほど、経営への影響が大きくなります。
原発をもつ電力会社への逆風はこれだけではありません。
───────────────────────────────────
*原発を続けたければ、電力会社は厳しい規制基準に合わせて多額の投資を
しなければなりません。その費用は電気料金に算入されます。
*自然エネルギーは世界でも、日本でも伸びています。
*電力市場を自由化し、家庭でも電力が選べるようになる法律が2016年に
実施される見込みです。
今後、原発を持つ電力会社と、自然エネルギーで発電する電力会社の
競争は激しくなっていきます。
詳細はブログ:「原発の終わりの始まり?電力会社に残された道とは」をご参照ください。
http://a06.hm-f.jp/cc.php?t=M270598&c=36663&d=b0a0
直下に活断層があると断定し、これにより2号機は再稼働不能、廃炉になる
見込みがきわめて高くなりました。
また、同委員会は5月15日の定例会合で延べ9679点の機器で点検漏れがあった
日本原子力研究開発 機構(JAEA)の高速増殖炉原型炉「もんじゅ」について、
原子炉等規制法違反 (点検未実施)で、運転再開に向けた作業を中止する
命令を出すことを決定しました。
今回の決定は原発への依存率が高い電力会社ほど、経営への影響が大きくなります。
原発をもつ電力会社への逆風はこれだけではありません。
───────────────────────────────────
*原発を続けたければ、電力会社は厳しい規制基準に合わせて多額の投資を
しなければなりません。その費用は電気料金に算入されます。
*自然エネルギーは世界でも、日本でも伸びています。
*電力市場を自由化し、家庭でも電力が選べるようになる法律が2016年に
実施される見込みです。
今後、原発を持つ電力会社と、自然エネルギーで発電する電力会社の
競争は激しくなっていきます。
詳細はブログ:「原発の終わりの始まり?電力会社に残された道とは」をご参照ください。
http://a06.hm-f.jp/cc.php?t=M270598&c=36663&d=b0a0
原発の終わりの始まり—電力会社に残された道とは
こんにちは、エネルギー担当の関根です。
一方、報道では電力業界に「動揺」、「危機感」、「打撃」といった記事も流れています。
そして、他の電力会社でも、原発への依存率が高いほど、経営への影響が大きくなります。
でも、原発をもつ電力会社への逆風はこれだけではありません。
原発新設が伸びない中(2008年はゼロ)、太陽光と風力の伸びが著しいことがわかりますね。
グリーンピースはこの3つを、電力会社が直面する3つの重要課題と位置づけ、http://www.greenpeace.org/japan/community_images/92/187492/79035_128090.jpg今年の2月の時点で電力会社やその株主向けのレポート「ポスト原子力の3大課題―国際事例から考える電力会社再生8戦略」を発表し、早期に原発から自然エネルギービジネスへとの方向転換することが電力会社の経営上も望ましい、ということを提言しました。
レポートでは、海外の事例をとりあげながら、電力会社が、この3大課題、つまりビジネス環境の大きな変化を巧みに利用し、自然エネルギー中心の新たなビジネスチャンスを戦略として取り組むことができるか否かがこの先の明暗をわける、と指摘しています。
そして、電力会社が再生に向かっていくための、8つの戦略を提案しています。ぜひご覧ください。↓
ポスト原子力の3大課題 --国際事例から考える電力会社再生8戦略
このページでは
いずれも、ほとんど競争のない管轄エリアの中で守られてきた電力会社にとって、ビジネス環境の大きな変化となります。
この変化を巧みに利用し、自然エネルギー中心の新たなビジネスチャンスを戦略として取り組むことができるか否か、それがこの先の明暗をわけるでしょう。
この報告書では、3大課題の分析、欧州の電力会社の経験の評価、有用な事例紹介をとおして、日本の電力会社が今後取るべき戦略についての提言を行っています。
著者について:
ギョルギー・ダロス
グリーンピース・インターナショナル エネルギー投資シニアアドバイザー
ハンガリーのIBMやシティバンクで勤務後、米国のコンサルティング会社ボストン・コンサルティング・グループで国際エネルギー事業(電機、天然ガ ス、石油)の業務を担当。エコノミスト。国連食糧計画(WFP)のシニアエコノミストとして3年間の勤務を経て2011年より現職。投資家向けの報告書(既訳)「原発-―21世紀の不良資産」 「日本生命と原子力産業」などでも原子力の経済リスクや、自然エネルギー市場の可能性の高さを指摘してきた。
ギョルギー・ダロス
グリーンピース・インターナショナル エネルギー投資シニアアドバイザー
ハンガリーのIBMやシティバンクで勤務後、米国のコンサルティング会社ボストン・コンサルティング・グループで国際エネルギー事業(電機、天然ガ ス、石油)の業務を担当。エコノミスト。国連食糧計画(WFP)のシニアエコノミストとして3年間の勤務を経て2011年より現職。投資家向けの報告書(既訳)「原発-―21世紀の不良資産」 「日本生命と原子力産業」などでも原子力の経済リスクや、自然エネルギー市場の可能性の高さを指摘してきた。
推薦の言葉
http://www.greenpeace.org/japan/Global/japan/images/publications/mizuguchi_photo_v002.jpg水口剛 高崎経済大学教授
「統合思考」とはこういうことを言う、というお手本のようなレポートだ。
今、欧米では株主や投資家向けの年次報告書に環境や社会の要素を含めた統合報告(integrated reporting)という考え方が提唱され、注目を集めている。ところが日本では、これは単に今までの年次報告書とCSR報告書を合体したものだと誤解されやすい。
本当はそうではなく、統合報告の前提には、戦略やビジョンの中に持続可能性への配慮を組み込んだ「統合的な思考(integrated thinking)」がなければならない。
それは、社会的リスクを軽減し、世の中にとって望ましいと同時に、経営上も合理的な判断だからである。
どの電力会社が最初にこの方向に舵を切るか。
年金や生保などプロの投資家は、このような視点で投資先企業を評価すべきだろう。
PDFダウンロード↓
───────────────────────────────────
グリーンピースはこの3つを電力会社が直面する重要課題と位置づけ、
「ポスト原子力の3大課題―国際事例から考える電力会社再生8戦略」を発表。
早期に原発から自然エネルギービジネスへとの方向転換することが電力会社の
経営上も望ましい、ということを提言しました。
詳しくは下記のURLをご覧ください。
http://a06.hm-f.jp/cc.php?t=M270599&c=36663&d=b0a0
今年2月に発表したレポートでは、ビジネス環境の大きな変化を巧みに利用し、
自然エネルギー中心の新たなビジネスチャンスを戦略として取り組むことが
できるか否かがこの先の明暗をわける、と指摘しています。
そして、電力会社が再生に向かっていくための8つの戦略を提案しています。
●ウェブサイトでは東京電力福島第一原発の汚染水の海洋放出に反対する
オンライン署名を開始しています。
関連ブログ:東電 地下水分析は、関電グループ企業におまかせ?!
http://a06.hm-f.jp/cc.php?t=M270600&c=36663&d=b0a0
集まった署名は、東京電力と安倍首相(日本政府)に提出します。
是非皆さまの声を届けてください。お友だちやご家族にも拡散してください。
オンライン署名に今すぐ参加
http://a06.hm-f.jp/cc.php?t=M270601&c=36663&d=b0a0
●原子炉のメーカー責任を問えるようにするよう訴えるオンライン署名も実施中。
事故を繰り返さないために、一日も早く原発のない未来を実現するために
ご参加をお願いいたします。
5月17日現在、既に10万筆以上のご署名をいただきました。
お預かりした皆さまの声は、グリーンピースから日本政府及び
原子炉メーカー各社にお伝えいたします。
オンライン署名はこちらから
http://a06.hm-f.jp/cc.php?t=M270602&c=36663&d=b0a0